Apostilla a la publicación de Una objeción contra un argumento mariológico en favor de la inmaculada concepción de la Virgen María

Alejandro Guevara Arroyo

  

Recientemente, apareció en el blog Quodlibelitas -del sobresaliente filósofo e historiador costarricense Luis Diego Cascante- el texto Una objeción contra un argumento mariológico en favor de la inmaculada concepción de la Virgen María. Está escrito en coautoría entre el pensador y erudito Juan Diego Moya Bedoya y mi persona.

 Ahí, he aplicado la tesis según la cual las críticas correctas contra cualquier idea (religiosa o no), reducen el caudal de razones en favor de dicha tesis. Por esto, no es posible para un racionalista –sin ser moralmente inconsistente- sostener como propia una creencia religiosa (o de cualquier clase) para la cual hay críticas refutatorias de las razones que le dan sustento.

Ahora bien, en dicha situación, existen dos vías racionalmente transitables para aquel que desee sustentar la corrección de un tesis confutada y, así,  restaurar su creencia en ella. En primer lugar, puede intentar rebatir las críticas que se han traído abajo la tesis en cuestión. En segundo lugar, puede formular nuevas razones (i.e. argumentos) en favor de dicha tesis. Para que estas razones cumplan tal papel, su idoneidad no debe verse afectada por las críticas que inicialmente impugnaron la tesis. Además, esas razones deben cumplir al menos dos condiciones: (i) tener como conclusión necesaria la tesis en cuestión y (ii) las premisas de los argumentos deben ser verdaderas.

El documento en cuestión puede observarse mediante el vínculo: https://luisdiegocascante.wordpress.com/2016/10/01/una-objecion-contra-un-argumento-mariologico-en-favor-de-la-inmaculada-concepcion-de-la-virgen-maria/